Беларуская інфармацыйная кампанія
Адрас старонкі: https://by.belapan.by/archive/2020/09/04/ru_1058388_587489/
Дата раздрукоўкі: 02.12.2020 20:59
04.09.2020 16:11 Грамадства, Палітыка

СК не знайшоў падстаў для праверкі звароту па факце масавых катаванняў людзей

Мінск, 4 верасня. Следчы камітэт не знайшоў падстаў для праверкі звароту грамадскага аб'яднання "Беларускі Хельсінкскі камітэт" (БХК) па факце масавых катаванняў людзей. Гэта вынікае з адказу СК, які паступіў у БХК.

Праваабаронцы БХК патрабавалі ад СК расследаваць катаванні, а вінаватых — прыцягнуць да адказнасці. У звароце Беларускага Хельсінкскага камітэта гаварылася аб непрапарцыйным ужыванні сілы і спецсродкаў у дачыненні да мірных дэманстрантаў, якія выйшлі на вуліцу пасля прэзідэнцкіх выбараў 9 жніўня, а таксама аб масавых збіваннях і катаваннях затрыманых.

У адказе за подпісам начальніка галоўнага ўпраўлення працэсуальнага кантролю цэнтральнага апарату СК Сяргея Цішука сказана: "Паколькі ў вашым звароце адсутнічаюць звесткі аб канкрэтных злачынствах і іншых абставінах, падстаў для правядзення Следчым камітэтам праверкі непасрэдна па гэтым звароце і прыняцця рашэнняў у парадку, устаноўленым Крымінальна-працэсуальным кодэксам Рэспублікі Беларусь, няма".

"Разам з тым па паведамленнях і заявах грамадзян аб незаконным прымяненні супрацоўнікамі праваахоўных органаў фізічнай сілы і спецыяльных сродкаў, якія паступілі ў падраздзяленні Следчага камітэта, і заявах, што паступяць у далейшым, у цяперашні час праводзяцца і будуць праводзіцца праверкі, аб выніках якіх заяўнікі будуць апавешчаныя ў вызначаным заканадаўствам парадку", — запэўніў Цішук.

Каментуючы афіцыйны адказ СК, БХК адзначае: "Для пачатку мы хочам нагадаць, што згодна з арт. 12 Канвенцыі супраць катаванняў кожная дзяржава-ўдзельнік забяспечвае, каб яго кампетэнтныя органы праводзілі хуткае і бесстаронняе расследаванне, калі ёсць дастатковыя падставы меркаваць, што катаванне было прымененае на любой тэрыторыі, якая знаходзіцца пад яе юрысдыкцыяй".

"Мы лічым, што хуткае і эфектыўнае расследаванне ў адпаведнасці з нацыянальным заканадаўствам магчымае толькі ў межах распачынання крымінальнай справы", — гаворыцца ў каментары БХК.

Праваабаронцы падкрэсліваюць, што ў адпаведнасці з Крымінальна-працэсуальным кодэксам (КПК) крымінальная справа распачынаецца пры наяўнасці нагоды і падстаў.

"Нагодай з'явілася наша паведамленне (паведамленне службовых асоб дзяржаўных органаў, іншых арганізацый — пункт 3 артыкула 166 КПК і арт. 170 КПК), а таксама шматлікія заявы грамадзян аб прымяненні да іх катаванняў, гвалту і жорсткага абыходжання (на момант падачы нашага паведамлення ўжо было вядома пра больш як 700 такіх заяў, пададзеных ў тэрытарыяльныя аддзелы СК), шмат паведамленняў аб злачынствах у СМІ. Падставай — наяўнасць дастатковых даных, якія паказваюць на прыкметы злачынства, пры адсутнасці абставінаў, якія выключаюць вытворчасць па крымінальнай справе", — адзначаюць у БХК.

"Мы перакананыя, што ў цяперашні час у Следчага камітэта дастаткова даных для распачынання крымінальнай справы. Гэта і шматлікія заявы грамадзян аб катаваннях, якія паступілі ў тэрытарыяльныя аддзелы СК. Гэта і публікацыі ў СМІ, шматлікія фота- і відэаматэрыялы, а таксама медыцынскія дакументы, якія сведчаць аб характары і ступені цяжару цялесных пашкоджанняў і абставінах, пры якіх яны былі атрыманыя", — гаворыцца ў каментары праваабарончай арганізацыі.

Праваабаронцы падкрэсліваюць, што "замест прыняцця абгрунтаванага і законнага працэсуальнага рашэння СК адказаў на паведамленне аб злачынстве, пададзенае ў межах КПК", як на зварот, пададзены ў парадку закона "Аб зваротах грамадзян і юрыдычных асоб".

"На падставе заявы або паведамлення аб злачынстве ў адпаведнасці з нормамі Крымінальна-працэсуальнага заканадаўства павінна было быць прынятае адно з наступных працэсуальных рашэнняў: аб распачынанні крымінальнай справы; аб адмове ў распачынанні крымінальнай справы; аб перадачы заявы, паведамлення па падследнасці, кампетэнцыі. Ні адно з названых рашэнняў не было прынятае, — адзначаюць у БКХ. — Мы будзем абскарджваць дзеянні начальніка галоўнага ўпраўлення працэсуальнага кантролю СК С.П.Цішука ва ўстаноўленым парадку".

"У цэлым для нас з'яўляецца відавочным нежаданне праваахоўнай сістэмы краіны рэагаваць законнымі метадамі на факты катаванняў, гвалту і жорсткага абыходжання, якія, відавочна, ужываліся да людзей па палітычны матывах", — рэзюмуюць прадстаўнікі Беларускага Хельсінкскага камітэта.

БелаПАН.

Аўтарызацыя

Імя:
Пароль:

Архіў

  • дзень
  • месяц
  • год

Сюжэты




© 2000 — 2020 БелаПАН. Усе правы абароненыя.
Уся інфармацыя, размешчаная на гэтым сайце, прызначана толькі для персанальнага выкарыстання і не падлягае далейшаму ўзнаўленню і/або распаўсюджванню ў любой форме інакш як з пісьмовага дазволу БелаПАН

.239